WYKONAWCY

biorący udział w postępowaniu PN/19/2006

 

 

 

ROZSTRZYGNIĘCIE PROTESTU NA POSTEPOWANIE – PN/19/2006

 

Wójt Gminy Ujsoły po rozpatrzeniu protestu z dnia 31.08.2006 działając na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 183 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U.
z 2004 roku Nr 19 poz. 177 z późn. zm. ) uznaje go jako bezzasadny.

 

Uzasadnienie:

 

W dniu 31.08.2006 roku wpłynął protest do Urzędu Gminy w Ujsołach na postanowienia SIWZ w części dotyczącej punktu 9.7 ustanawiającego wymóg dla wykonawców ubiegających się o udzielnie przedmiotowego zamówienia „Akredytacji właściwego kuratora oświaty w zakresie prowadzanie kształcenia wraz z oświadczeniem o aktualności zaświadczenia”. Rozpatrując przedmiotowy protest zamawiający zważył co następujące:

 

Stosownie do postanowień art. 5 ust.1 pkt 8 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych w stosunku do udzielanych zamówień udzielanych na szkolenie i edukację Zamawiający nie jest zobowiązany do stosowania m.in. przepisów dot. ustanawiania warunków podmiotowych dla wykonawców ubiegających się o zamówienie w zakresie tych usług. Zamawiający prowadząc niniejsze postępowanie skorzystał w całej rozciągłości z postanowień art. 5 ust. 1 pkt 8. Zatem w świetle wyżej przytoczonych przepisów Ustawy Prawo Zamówień Publicznych zarzuty protestu należało uznać jako bezzasadne.

 

Jednocześnie na podstawie art. 183 pkt 4 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych informujemy, iż zgodnie z art. 4a pkt 1 przywołanej Ustawy, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego o wartości poniżej 60.000 Euro nie przysługuje Wykonawcom prawo wniesienia odwołania do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od niniejszego rozstrzygnięcia protestu.

 

Wójt Gminy Ujsoły

Tadeusz Piętka

---